ミニ四駆のピットボックスに、必ずと言っていいほど入っている黄色いテープ。そう、「タミヤテープ」こと、タミヤのマスキングテープです。ボディの補強からパーツの仮固定まで、その用途は無限大。まるで「困ったらタミヤテープ」と言わんばかりの万能選手ですよね。でも、この当たり前に使っているテープのこと、ぼくたちはどれくらい知っているのでしょう？「粘着力が絶妙」って聞くけど、何がどう絶妙なの？もっと安くて良い代わりのテープはないの？そして、一番気になるのが「タミヤ製じゃないテープって、公式レースで使っていいの？」という疑問。最初はただのテープの話だったはずが、気づけばレギュレーションという深く、時に理不尽にさえ思える巨大な壁にぶつかっていました。この記事は、そんな身近な疑問から始まった、ミニ四駆のルールの裏側までを巡る、ちょっと長い冒険の記録です。
ミニ四駆の万能選手「タミヤテープ」の正体とは？
ミニ四駆の改造を始めると、誰もがお世話になるタミヤテープ。黄色いその姿は、まるでピットに咲くひまわりのよう…なんて詩的な表現はさておき、このテープがなぜこれほどまでにレーサーたちから絶大な信頼を得ているのか、その理由を探るためには、まず彼らが何者なのかを知る必要があります。サイズや素材、そして多くの人が「これじゃなきゃダメなんだ」と語る、あの独特の粘着力。その正体を、基本からじっくりと解き明かしていきましょう。
まずは基本のサイズと素材を知ろう
タミヤテープと一口に言っても、実はいくつかの種類があります。ミニ四駆で特によく使われるのは、プラモデルの塗装用として販売されている「マスキングテープ」シリーズです。このテープのすごいところは、まずそのサイズ展開の豊富さ。一番細いものだと6mm、汎用性の高い10mmや18mm、そして広い面積をカバーできる40mmまでラインナップされています。この幅広い選択肢があるからこそ、FRPプレートのちょっとした固定から、肉抜きしたボディの広範囲な補強まで、あらゆるニーズに応えてくれるんですね。
そして、その素材は「和紙」。これがまた重要なポイントなんです。和紙は薄くてしなやかなので、ミニ四駆の複雑な曲面や凹凸にもピタッとなじんでくれます。普通の紙のテープだとこうはいきません。すぐに浮いてきたり、シワが寄ってしまったり…。手で簡単に、しかも比較的まっすぐ切れるのも、和紙ならではの特性。作業中にいちいちハサミを探さなくてもいい手軽さは、セッティングをとっかえひっかえするミニ四駆のピット作業では、本当にありがたい存在です。
「絶妙」と評される粘着力の秘密
タミヤテープが「神テープ」と呼ばれる最大の理由、それは多くのレーサーが口を揃えて言う「絶妙な粘着力」にあります。でも、「絶妙」って一体どういうことなんでしょう？実はこの粘着力、本来の用途である「プラモデルの塗装」のために、意図的に設計されたものなんです。
塗装のマスキングで求められる性能って、実はすごく矛盾しているんですよね。
- しっかり密着する力: 塗料がテープの下に染み込まないように、パーツにしっかり貼り付いてくれないと困ります。
- きれいに剥がせる力: でも、塗装が終わって剥がす時に、下地の塗料まで一緒にベリッと剥がしてしまったら、今までの苦労が水の泡です。
この「しっかり付くけど、きれいに剥がせる」という、相反する要求を高いレベルで両立させているのが、タミヤテープの正体。粘着力は、一般的なセロハンテープなどに比べれば弱いのですが、弱すぎもしない。そして何より、剥がした後にベタベタした「糊（のり）」がほとんど残らないんです。これはミニ四駆にとっても最高の特性。シャーシやボディを汚さずに、何度も貼ったり剥がしたりできる。この「パーツへの優しさ」と「作業のしやすさ」こそが、タミヤテープが選ばれ続ける理由なんですね。
模型用と一般のマスキングテープとの決定的な違い
「マスキングテープなら、文房具屋さんや100円ショップにも売ってるじゃん？」そう思う人もいるかもしれません。確かに、見た目は似ていますよね。でも、その中身は全くの別物と考えた方がいいでしょう。
一番の違いは、やはり「糊残りのしにくさ」です。一般的なマスキングテープは、装飾や仮止めを目的としているものが多く、長期間貼っておくと糊がパーツに残ってしまったり、紫外線で劣化してパリパリになってしまったりすることがあります。特にミニ四駆のシャーシはABSやポリカといった樹脂でできていますが、テープの粘着剤の成分によっては、これらを傷めてしまう可能性もゼロではありません。
また、テープ自体の質も異なります。模型用のテープは、塗料の溶剤に強い作りになっていたり、薄くても強度があって、剥がす時にちぎれにくいように工夫されていたりします。この品質の安定性が、精密な作業が求められる模型の世界では非常に重要。ミニ四駆も、コンマ1秒を争う精密機械です。信頼性の低いテープを使ったせいで、レース中に補強が剥がれてしまったり、マシンがベタベタになったりするのは避けたいですよね。だからこそ、多くのレーサーは少し値段が高くても、模型専用に開発されたタミヤテープを選ぶわけです。
タミヤテープの代替品はある？コスパ最強の選択肢を探る
最有力候補！GSIクレオスの実力
タミヤと並ぶ模型メーカーの雄、GSIクレオス（Mr.ホビーブランド）も、もちろんマスキングテープを販売しています。「Mr.マスキングテープ」という、なんともストレートな名前のこの製品。実は、多くのモデラーやミニ四駆レーサーから「タミヤテープの最有力代替品」として非常に高い評価を得ているんです。
その理由は、タミヤ製に極めて近い使用感。テープの薄さやしなやかさ、そして肝心の「糊残りのしにくさ」といった性能面で、ほとんど遜色ありません。むしろ、一部のユーザーからは「クレオスの方が少し薄くて、曲面への追従性が高い」なんて声も聞かれるほど。下地が透けて見えやすいので、カッティングマットの上でデザインナイフを使って切り出すような、細かい作業がしやすいというメリットもあります。
そして何より嬉しいのが、その価格。お店にもよりますが、タミヤ製と同等か、わずかに安価で手に入ることが多いんです。性能はほぼ同等で、コストは少しだけ下がる。この絶妙なバランスが、賢いレーサーたちの心を掴んでいるんですね。タミヤテープからの乗り換えで、最も違和感なく、そして満足できる選択肢。それがGSIクレオスのMr.マスキングテープと言えるでしょう。
世界の3Mはミニ四駆でも通用する？
黄色いマスキングテープと言えば、プロの塗装現場からDIYまで、世界中で圧倒的なシェアを誇るのが「3M（スリーエム）」のスコッチブランドです。その品質は折り紙付き。そんな世界標準のテープが、ミニ四駆の世界でも通用するのでしょうか？
結論から言うと、全く問題なく、むしろ特定の用途ではタミヤ製を上回る性能を発揮する可能性があります。3Mの模型用としてよく使われる黄色いマスキングテープ（243J Plusなど）は、タミヤ製に比べて「やや粘着力が強い」というのが一般的な評価です。この「強さ」がミニ四駆では大きな武器になることがあります。例えば、FRPプレートやカーボンプレートを固定する際、走行中の激しい振動でも剥がれてほしくない、という場面。こんな時には、3Mのしっかりとした食いつきが、絶大な安心感をもたらしてくれます。
ただし、その粘着力の強さが、時には注意点になることも。塗装したボディの上から貼る場合など、デリケートな面に使用する際は、念のため端の方でテストしてから使うのが安心かもしれません。とはいえ、その品質の高さと信頼性は抜群。ホームセンターなど、模型店以外でも手に入りやすいのも魅力の一つです。3Mの公式サイトでも、その技術力の高さをうかがい知ることができます。
100円ショップのテープは本当に使えるのか？
圧倒的なコストパフォーマンスで、ぼくたちの生活を支えてくれる100円ショップ。最近では、DIYコーナーなどで塗装用のマスキングテープを見かけることも増えました。110円（税込）で手に入るこのテープ、ミニ四駆に流用することはできるのでしょうか？
これは非常に悩ましい問題です。「使えるか、使えないか」で言えば、もちろん「使える」場面はあります。タイヤを仮固定したり、工具の目印にしたり、マシン本体に直接影響しない部分での使い捨て用途と割り切れば、これ以上ない選択肢でしょう。
しかし、大切なマシンへの本格的な使用となると、話は別です。100円ショップの製品は、残念ながら品質にばらつきがある可能性を否定できません。製品によっては「糊がベッタリ残ってしまった」「テープの側面がベタベタで、すぐにホコリまみれになる」「剥がす時に細かくちぎれてイライラする」といった声も聞かれます。模型専用に開発された製品ではないため、プラスチック素材への長期的な影響も未知数です。大事なボディの補強や、シャーシの重要な部分の固定に使うには、少し勇気がいりますよね。コストを取るか、信頼性を取るか。その判断が問われる選択肢と言えそうです。
【価格比較】結局どれが一番おトクなの？
ここまで紹介してきた代替候補たち。性能も気になりますが、やっぱりお財布事情も大事ですよね。そこで、ミニ四駆で最も汎用性が高い「10mm幅」と「18mm幅」のテープについて、2025年8月時点での市場価格の目安を比較してみました。
| 製品名 | 粘着力の傾向（タミヤ比） | 市場価格の目安（税込） |
| タミヤ モデラーズテープ | – | 10mm: 約140円～170円<br>18mm: 約240円～330円 |
| GSIクレオス Mr.マスキングテープ | 同等 | 10mm: 約120円～160円<br>18mm: 約170円～210円 |
| 3M マスキングテープ 243J Plus | やや強い | 18mm: 約100円～150円 (1巻あたり) ※ |
| 100円ショップのテープ | 不安定 | 各種サイズ: 110円 |
※3Mの製品は複数個入りのパックで販売されていることが多く、その場合の1巻あたりの単価は非常に安価になります。
この表を見ると、やはりコストパフォーマンスで輝くのは「GSIクレオス」ですね。タミヤとほぼ同等の性能を、一回り安く手に入れることができます。より強力な固定力を求めるなら「3M」も非常に魅力的。そして、用途を割り切れば「100円ショップ」も強力な選択肢となり得ます。自分の使い方と予算に合わせて、最適なテープを選んでみてください。
【最重要】そのテープ、公式レースで本当に使える？
さて、品質が良くてコスパも高い代替品が見つかりました。これで一安心…と、なるのはまだ早いんです。ぼくたちがミニ四駆で遊ぶ以上、避けては通れないのが「公式競技会規則」、通称レギュレーションの存在です。どれだけ優れたテープであっても、それが公式レースの車検を通らなければ、何の意味もありません。タミヤ製以外のテープを使って、本当に公式レースに参加できるのか？ここからは、この最も重要で、そして最もデリケートな問題に迫っていきます。
立ちはだかる「タミヤ製品のみ」という大原則
ミニ四駆の改造を語る上で、全ての基本となる大原則があります。それは、タミヤの公式サイトで公開されている「ミニ四駆公認競技会規則」に明記されている、以下の条文です。
１．競技車の仕様
(3) 改造 競技車の改造は、株式会社タミヤが発売したミニ四駆用のパーツ、グレードアップパーツ、アクセサリーだけを使って行ってください。
この一文が、全ての答えと言っても過言ではありません。つまり、レースに出場するマシンに施す改造は、ビス一本、テープ一枚に至るまで、全てがタミヤ製品でなければならない、というのが基本中の基本なんです。この原則に照らし合わせれば、GSIクレオスや3Mといった、どれだけ性能が優れた他社製品であっても、レギュレーション違反と判断される、ということになります。これは非常に厳格なルールですが、全ての参加者が同じ条件下で競うための、公平性を担保する上で欠かせない決まりごとなのです。
なぜ他社製テープは「原則NG」なのか
「でも、テープくらい見逃してくれてもいいんじゃないの？」そう思う気持ちも、すごくよくわかります。実際のレース現場で、車検員がテープのブランドロゴまで虫眼鏡でチェックする…なんて光景は、まず見かけないでしょう。しかし、それでも「原則NG」であることには変わりありません。
その理由は、もし「テープは他社製でもOK」という例外を認めてしまうと、「じゃあ、接着剤は？」「グリスは？」「この塗料は？」と、例外が次々と生まれてしまい、ルールの線引きが非常に曖昧になってしまうからです。それでは公平な競技環境を維持することができません。
また、タミヤは公式に「ミニ四駆マルチテープ」という、ミニ四駆専用のテープを販売しています。この製品のパッケージには「ミニ四駆公認競技会でも使用できます」とハッキリ書かれています。これは裏を返せば、競技会で使うテープはタミヤ製品であることが前提とされている、何よりの証拠と言えるでしょう。このルールがあるからこそ、参加者全員が安心してレースに臨めるわけです。
車検で泣かないための安全な選択
レギュレーションは、時に厳しく、時に理不尽にさえ感じられるかもしれません。しかし、それはミニ四駆という競技を守り、発展させていくために必要不可欠なものです。レース当日に、車検で「このテープは使えません」と指摘され、泣く泣く剥がすことになったり、最悪の場合、車検不合格になったりするリスクを冒す必要はどこにもありません。
結論として、公式競技会に安心して参加したいのであれば、選択肢は一つです。**タミヤ製のテープ（モデラーズテープやミニ四駆マルチテープ）を使用すること。**これが、全ての疑問を解決する、最も安全で確実な答えとなります。代替品のテープは、あくまで練習走行や、自宅でのセッティング、コンクールデレガンス（見た目を競う競技）用のマシンなど、公式レギュレーションに縛られない場面で活用するのが賢い使い方と言えるでしょう。
テープでマシンは速くなる？許される改造、許されない改造
公式レースで使えるのはタミヤテープだけ、ということがはっきりしました。では、そのタミヤテープを使って、一体どんなことができるのでしょう？単なる補強や固定だけではなく、もっと積極的にマシンの性能を向上させることはできないのでしょうか。例えば、テープでウイングを作って空力効果を狙ったり…。ここからは、レーサーなら誰もが一度は夢想する、テープを使った改造の「OKライン」と「NGライン」について、ルールの深い部分にまで踏み込んで考えていきます。
夢の空力パーツ！テープの造形は認められるか
ミニ四駆の改造の華といえば、やはり空力パーツ。FRPやカーボンプレートを加工して、ダウンフォース（マシンを地面に押さえつける力）を生むウイングなどを作るのは、改造の醍醐味の一つですよね。では、これをタミヤテープで、例えば折り紙のように折りたたんで、立体的なウイングを作ったらどうなるでしょう？車幅や高さといった寸法規定は守る、という前提です。
残念ながら、この改造は認められない可能性が非常に高いです。その理由は、公式規則の「パーツの加工」に関する規定にあります。ルールでは、パーツの「切断」や「穴あけ」は認められていますが、「元のパーツの形や材質を変化させるような加工（…分解して作り直す、など）は認められません」と定められています。
テープを折り紙のように使って立体物を作る行為は、単なる「貼り付け」というテープ本来の用途を超え、テープを素材として新たなパーツを「作り直す」行為に近いと判断される可能性が高いのです。さらに、テープだけで作られたパーツは強度が足りず、走行中に破損してコース上に散らばってしまう危険性も考えられます。そうなると、他のレーサーの走行を妨害する「危険なマシン」と見なされ、やはり車検で止められてしまうでしょう。
ビス頭の保護がOKな理由
「テープで何かを作るのがダメなのはわかった。でも、シャーシの裏に飛び出たビスの頭を、コースに傷をつけないようにテープで隠す改造は、みんなやってるじゃないか！」
その通りです。そして、この改造は公式競技会で事実上承認されている、極めて一般的なテクニックです。では、なぜ「空力パーツ作り」はNGで、「ビス頭の保護」はOKなのでしょうか？その違いは、改造の**「目的」**にあります。
- 空力パーツ作り: 明確に「性能向上」を目的としています。
- ビス頭の保護: 「コースを傷つけないようにする」という**「安全対策」**が目的です。
ミニ四駆のルールでは、「コースを傷つける恐れのあるマシン」は出場できません。ビスの頭が飛び出している状態は、このルールに抵触する可能性があるため、テープを貼って保護する行為は、むしろルールを遵守しようとするための、推奨されるべき改造なのです。テープ本来の「貼り付けて保護する」という使い方であり、新たなリスクを生み出すのではなく、既存のリスクを低減させている。この目的の違いが、OKとNGを分ける大きな境界線となっているのです。
絶対NG！タイヤへのテープ使用
テープを使った改造で、絶対にやってはいけない、問答無用で一発アウトになるのが**「タイヤへの使用」**です。例えば、タイヤの走行面にタミヤテープをぐるっと巻いて、グリップ力を意図的に落とし、コーナーをスムーズに曲がれるようにする「ノンフリクション加工」。これは、非常に効果的な改造のように思えますが、明確なレギュレーション違反となります。
公式規則には、タイヤの加工について、非常に厳しいルールが定められています。
（タイヤの加工） ・タイヤの材質を変更することや、表面に加工（塗装、接着剤やオイルなどを塗るなど）をすることは認められません。
タイヤの走行面にテープを貼る行為は、この「表面への加工」と「材質の変更」という、2つの禁止事項にダブルで抵触します。タイヤはモーターと並んでマシンの性能を決定づける最重要パーツ。ここに自由な加工を許してしまうと、レースの公平性が保てなくなってしまうため、厳しい制限が設けられているのです。タイヤに許されている加工は、あくまで「削る」ことと「切断する」ことだけ。このルールは絶対に覚えておきましょう。
テープからタイヤへ…レギュレーションのさらなる深淵
タミヤテープという一枚のテープから始まったぼくたちの冒険は、ついにタイヤという、ミニ四駆の性能を左右する核心部分へとたどり着きました。タイヤにテープを貼るのがダメなのはわかりました。では、許されている「削る」「切断する」という加工なら、どこまでやってもいいのでしょうか？ここからは、レギュレーションの条文をさらに深く読み解き、レーサーたちが挑んできた改造の限界点を探っていきます。
タイヤ幅「最小8mm」の壁
コーナーでの抵抗を減らすため、タイヤの幅はできるだけ細くしたい。そう考えるのは、レーサーとして自然な発想です。では、いっそのこと、カッターでスライスして、幅を2mmくらいの極細タイヤにしてしまったらどうなるでしょう？
これもまた、明確なルール違反となります。タイヤの加工に関するルールには、続きがあります。
（タイヤの加工） ・いかなる場合でも、タイヤの径は22mmから35mm、幅は8mmから26mmの範囲に入っていなければなりません。
そう、タイヤの幅には「最小8mm」という、越えてはならない壁が存在するのです。タイヤを切断すること自体は認められていますが、その結果として幅が8mm未満になってしまった時点で、レギュレーション違反となります。この規定があることで、マシンの最低限の安定性が確保され、極端な改造による有利不利が生まれないようになっているんですね。どんなに細くしたくても、8mmでグッとこらえる。それが公式レーサーの守るべきルールです。
幅はOK、でも接地面1mmの「三角タイヤ」は？
「なるほど、タイヤの物理的な幅が8mm以上あればいいんだな。じゃあ、こういうのはどうだ？」と、あるレーサーが閃きました。
「タイヤの幅自体は1cm（10mm）確保する。でも、その走行面を斜めに、V字になるように削り込んで、断面が三角形になるようにする。こうすれば、実際にコースと接触する“接地面”だけを1mmにできる。これなら文句ないだろう！」
【三角タイヤ（V字タイヤ）の断面イメージ 】
<---- タイヤの幅: 10mm ---->
| |
|______ ______|
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼／
Ｖ
-------- コースの路面 --------
│
実際の接地面: 約1mm
これは非常にクレバーな、ルールの穴を突いたかのように見えるアイデアです。寸法規定はクリアしているし、加工方法も「削る」だけ。しかし、残念ながらこの改造も認められない可能性が非常に高いです。
なぜなら、ここでも「コースを傷つける危険性」という、より上位の安全原則が適用されるからです。接地面が1mmで尖っている状態だと、マシン全体の重さがその一点に集中し、コース路面にかかる圧力が異常に高まります。ジャンプの着地時などに、その尖ったタイヤがコースに突き刺さり、傷をつけてしまうリスクが極めて高いと判断されるのです。たとえ寸法の数値をクリアしていても、その形状が安全でないと判断されれば、車検を通過することはできません。
コースを傷つける改造が許されない理由
ここまで何度も出てきた「コースを傷つける」というキーワード。なぜ、これがここまで厳しくチェックされるのでしょうか。それは、ミニ四駆のレースが、自分ひとりだけで成立するものではないからです。
ぼくたちが走らせるコースは、お店や大会主催者が用意してくれた、大切な共有財産です。そして、同じレースには、自分以外にもたくさんのライバルたちが参加しています。もし自分のマシンがコースを傷つけてしまったら、その傷が原因で、次に走る誰かのマシンがコースアウトしてしまうかもしれません。自分の勝利のために、他の誰かの走る権利を奪ったり、みんなが楽しむための場所を壊してしまったりすることは、絶対にあってはならないのです。
速さを追求することはもちろん大事ですが、それは常に、安全性や公平性といった、競技の土台となるルールの上で成り立っています。自分のマシンが、コースや他のレーサーに対して安全であるか。その視点を常に持つことが、真のミニ四駆レーサーの証と言えるのかもしれません。
「屁理屈」じゃない！ミニ四駆ルールの裏にある”思想”を読み解く
ここまで、OKな改造とNGな改造の境界線を探ってきました。でも、正直なところ、「なんだか屁理屈みたいだな」と感じた人もいるかもしれません。「ビス頭のテープ保護なんて、気休めじゃないか」「自分が安定してると思ってるマシンなのに、危険かもしれないって言われても納得できない」。その気持ち、すごくよくわかります。しかし、一見矛盾しているように見えるこれらのルールの裏には、実は一貫した「思想」が流れています。その思想を理解することで、ミニ四駆のレギュレーションが、ただの堅苦しい決まり事ではないことが見えてくるはずです。
安全対策の「OK改造」と性能向上の「NG改造」
これまでの例を振り返ってみると、OKな改造とNGな改造には、その「目的」に大きな違いがあることがわかります。
- OKな改造（ビス頭の保護など）: その目的は、コースを傷つけないようにする、といった**「安全対策」や「ルール遵守」**にあります。マシンの性能を直接的に上げるものではなく、むしろ安全に走らせるためのものです。
- NGな改造（三角タイヤ、テープ製ウイングなど）: こちらの目的は、接地抵抗を減らしたり、ダウンフォースを得たりといった、明確な**「性能向上」**です。
ミニ四駆のルールは、基本的に「性能向上」に繋がる改造、特にその効果が未知数であったり、他のレーサーに不利益を与えたりする可能性のあるものに対して、厳しくなる傾向があります。一方で、安全性を高めるための改造は、推奨こそされど、禁止されることはまずありません。この「目的の違い」が、車検員が判断を下す際の、一つの大きな拠り所となっているのです。
リスクの「低減」と「創出」という考え方
もう一つの重要な視点が、その改造がリスクを「減らす」方向に向かっているか、それとも「作り出す」方向に向かっているか、という点です。
- ビス頭のテープ保護: これは、ビス頭がコースを傷つけるかもしれない、という既存のリスクを「低減」させるための行為です。完全には防げなくても、その努力が評価されます。
- 三角タイヤ: こちらは、コースを傷つけるかもしれない、という新たなリスクを「創出」する行為です。たとえ速くなる可能性があったとしても、安全性を犠牲にしてまで許容されることはありません。
車検員は、レーサーが持ち込んだマシンを見て、「この改造は、ミニ四駆という競技が持つリスクを理解し、それを減らそうとしているか？ それとも、勝利のために新たなリスクを生み出してしまってはいないか？」という視点でチェックしています。自分の改造がどちらの方向を向いているかを考えてみることは、マシン作りにおいて非常に重要なことと言えるでしょう。
ルールは「対話」。車検員と向き合うということ
ミニ四駆のレギュレーションは、時に複雑で、解釈が分かれるグレーゾーンも存在します。だからこそ、最終的な判断は、常にレース現場の車検員に委ねられます。彼らは、ただルールブックを読み上げる機械ではありません。ミニ四駆を愛し、レースが安全かつ公平に行われることを誰よりも願っている、一人の人間です。
もし自分の改造に不安があるなら、レースの前に正直に車検員に聞いてみるのが一番です。「こういう目的で、こういう改造をしたのですが、レギュレーション上、問題ないでしょうか？」と。その問いかけは、ルールを理解し、尊重しようとする姿勢の表れであり、車検員も真摯に答えてくれるはずです。
タミヤテープという、たった一枚のテープから始まった今回の冒険。それは、ただのテクニックやルールの話ではなく、ミニ四駆というホビーに、どう向き合っていくかという姿勢の話でもありました。ルールを知り、その裏にある思想を理解することで、ぼくたちのミニ四駆ライフは、きっともっと深く、豊かなものになっていくはずです。
コメント